Rootsarts V8

7 réponses pour “13 824 euros pour 3 designs !”

1. 

   oulala, attention…
   Ce qui est présenté ici comme “une superbe opportunité” de “gagner 13 824 euros pour 3 designs !” tomberait selon moi sous le coup d’une condamnation si la DGCCRF se penchait un peu plus sur la proposition. D’ailleurs, quelque chose me dit qu’elle en va pas tarder à s’y interresser.
   Si vous voulez mon avis, on est là dans une énnième magouille qui à pour objectif , encore, de se faire offrir des prestations de design quasi gratuitement, en jouant sur des ressorts emotionnels pour faire participer des jeunes graphistes naIfs.

   Ici, on vous promets “13 824 euros pour 3 designs !”, en gros titre, mais on vous explique aussi que pour gagner cette somme, il faut que les 3 boutiques et leurs 2 filleuils, c’est à dire les 6 boutiques facent toutes un Chiffre d’Affaire équivalent au site de la fnac (lafnac.com)

   Soyons réalistes. Ce genre de boutique en “marque blanche” n’a jamais rendu de commercants riches. Demander aux commercants de Zlio s’ils ont fait fortune… ça se saurait….
   C’est juste un moyen détourner de vendre de l’hebergement de sites automatiques à des petits commercants. Les comemrcants, et à forciori les graphistes graphistes qui travaillent gratuitement pour eux n’ont rien à gagner dans cette histoire.

   De plus, pour encaisser de l’argent, les graphistes doivent avoir un statut professionnels de travailleurs indépendant et un N° SIRET(+ cotiser à l’URSSAF , à une caisse de retraite, etc…). Ici, j’imagine que l’éditeur de cette grande lotterie a prévu de demander des factures aux graphistes qui réaliseront des design… non? Rassurrez-moi, il s’agit bien d’une offre reserver aux graphistes professionnels, et pas une organisation de prestation au black de masse? Non?

   Réponse

   De Lormophe le août 27, 2008 | Réponse
2. 

   Attention camarade, je relaie une information qui pourrait intéresser quelques personnes après tu as raisons la vérité est peut être différente mais là je pense que cela dépasse mes prérogatives..

   Chacun est libre de ces choix, après il faut les assumer et c’est souvent une autre histoire !

   L’information existe bien, derrière ce titre provocateur il y a certainement du bon et du moins bon, le temps nous en dira plus..

   Réponse

   De rootsarts le août 27, 2008 | Réponse
3. 

   Ce genre de news est pitoyable, en plus le titre racoleur peut entrainer des graphistes dans le plan le plus mauvais du monde.

   Un système pyramidal, des graphistes qui sont payés sur un pourcentage (1% !!!!) des ventes de leurs “filleuls”, et encore, si ils sont retenus (cad de grandes chances de bosser pour… RIEN) bref, un plan moisi comme on les aime.

   Ce genre de news me fait vraiment m’interroger sur l’intérêt et la pertinence de notre partenariat avec rootsarts.

   Réponse

   De Julien le août 30, 2008 | Réponse
4. 

   Julien, je ne suis pas là pour faire plaisirs à chaque post, l’information bonne ou mauvaise doit exister.

   On est pas dans le monde des fraggle rock ou des bisounours. Je ne changerais pas ma manière de voir les choses.

   Rootsarts n’est pas un blog contestataire mais plus dans information et la découverte, quelques fois cela peut plaire et quelques fois non..

   Je ne suis pas de ceux qui pense tous savoir ou détenir la vérité sur quoique ce soit..Je ne suis pas là pour juger non plus le bien ou le mal, j’ai d’autres priorités dans ma vie..

   je respecte ta manière de penser mais çà fait presque 5 ans que je suis cette ligne directrice et je changerais pas demain..

   Je suis de la génération Falkenzone, graphinews, laurentZ, etc..le graphisme à été un métier puis une passion.

   Aujourd’hui j’en parle, ni plus,ni moins..

   En espérant que tu comprennes ma position.

   Réponse

   De admin le août 31, 2008 | Réponse
5. 

   Bonsoir,

   “je ne suis pas là pour faire plaisirs à chaque post, l’information bonne ou mauvaise doit exister.”

   Certes, sauf que là tu ne fais pas de l’information, tu recopies et relaies le message commercial d’une entreprise. Mises en gras et points d’exclamations enthousiastes inclus. En un mot, de la publicité.

   Et du coup si on parles en vrais termes : “la publicité bonne ou mauvaise doit exister”, je ne suis pas vraiment d’accord.

   Je ne te fais aucune leçon, mais j’éprouve juste le sentiment que ton attitude est très légère quand au contenu de ton billet, et je ne suis pas du tout convaincu par tes explications.

   En tout état de cause, si tu assumes volontairement le fait de relayer ce message commercial, ok, j’en prendrai acte et considérerai que tu valides - au moins de manière passive - le système qui y fait sa pub (c’est bon à savoir). Mais ne te réfugie pas vers une sorte de devoir d’objectivité qui aurait peut-être un rapport avec de l’info, mais pas avec cet article.

   Comme les autres, je suis en définitive assez surpris/déçu de ce billet, pas tant dans le sujet (l’existence de Wizishop, oui parlons-en) que dans son mode de rédaction indiscutablement complaisant.
   Je pense pour finir que si tu ne disposes pas du temps d’écrire un article sur toutes les news qui passent (tout le monde le comprend !) il vaut mieux ne rien écrire du tout que recopier un argumentaire commercial par définition orienté.

   Après c’est juste mon avis de simple lecteur évidemment. Bonne soirée et merci pour ce site

   Réponse

   De try le sept 2, 2008 | Réponse
6. 

   Bonsoir Try,

   Je reviens sur cette phrase, ““Certes, sauf que là tu ne fais pas de l’information, tu recopies et relaies le message commercial d’une entreprise. Mises en gras et points d’exclamations enthousiastes inclus. En un mot, de la publicité.”
   C’est le but principal de RootsArts, relayer l’information et non la traiter ou la façonner, on informe à titre Bénévole. On ne modifie pas l’information. C’est pour cela que si tu nous suis depuis quelques temps, tu remarqueras que le copier/coller chez nous est souvent fréquent. L’existence même de Rootsarts tient dans cet argument. Beaucoup de communauté nous remercie justement d’appliquer ce système.

   Pour revenir sur le billet.
   Ce billet n’est pas une étude ou un jugement de valeur sur l’action de Wizishop, je ne les connais pas personnellement et je ne les jugerais donc pas.

   J’assume complétement mon billet (déjà parce qu’il y a des choses plus grave dans la vie) car il fait parti de l’esprit de RootsArts, pourquoi suivre l’avis de tous le monde ? Pourquoi toujours critiquer ? Bref, ce que tu penses peut détenir une vérité et ma réflexion aussi..

   Bonne soirée Try et merci pour cette explication franche et cordiale.

   Réponse

   De admin le sept 2, 2008 | Réponse
7. 

   Ben 8 ventes de 80€ par jour (surtout la première année) c’est dans le monde des Bisounours ça…
   Il faudrait que chez Wizi ils remettent un peu les pieds sur Terre…

   Réponse

   De zef le sept 3, 2008 | Réponse